Wic
Разработчик
На форумах с мая 2002
Местонахождение: Piter
Сообщений: 1664 |
Цитата: например вчера тестили дабл раш с 5 дрона на террана на предмет выноса последнего. получается, что при близких респавнах шансах отбиться нет, но только потому что овер находит терра очень рано и можно успеть зашифтить скв стоящих на проходе. (вариант с рабами на проходе и висящим бараком) так что отбить можно. но как повезет
От дабл раша терр отбиться вполне может, хотя все же не всегда. Но его напарник и в одиночку убьет двоих таких рашеров.
Цитата: кстати, если ты помнишь мой вопрос по зило-пробочному рашу, то теперь у меня новая заморока. этот раш я теперь вроде как отбиваю, но теперь меня убивают корсарами. че делать? ставить спорки? сколько где? играть в гидру (как я это пытаюсь пока делать, но безуспешно) или пытаться заскруджить корсаров? как быть, где оптимум как проще, как сложнее, но эффективнее? поможешь?
Гидра. Мута это только против не в меру агрессивного тосса, задержавшегося в фазе зилов. Ну или споровухи, но это крайний случай.
Цитата: в приципе это работа не столько исследовательская (на данном этапе) сколько компиляционная
В чистом виде исследовательская, компилировать не из чего по сути. При попытке стащить все имеющееся в одну кучу получится куча ... догадайтесь сами чего
Вот 3 линки на материал, схема построения которого немного напоминает то, что должно быть:
www.stormwave.ru/Strategy/bbzvz.shtml
board.stormwave.ru/showthread.php?s=&threadid=4000
board.stormwave.ru/showthread.php?s=&threadid=4089
Именно в таком стиле (при значительно более глубоком содержании) должен быть выдержан учебник, то есть максимум цифр, немного философии (ее и так все знают), схемы перехода между стратегиями в зависимости от разведки (самое трудное). Дочитать с первого раза до конца, например, описание ZvZ в таком учебнике смогут только зерги, да и то не всегда.
Цитата: РАЗЛИЧНЫЕ СХЕМЫ РАЗВИТИЯ КОТОРЫЕ ПОДХОДИЛИ БЫ ИГРОКУ С ЕГО СКИЛСОМ
Имеет смысл писать только про папские схемы игры, игры лам vs лам большого интереса не представляют. Собственно поэтому скилл авторов должен быть не ниже hase (по классификации из www.cyberfight.ru/offline/articles/12045), поскольку писать о папских схемах, не умея ими играть по меньшей мере несерьезно.
Цитата: то есть сверхазадчу учебника я вижу именно в том, что по нему можно _учиться_!!!
А я смысл его (как впрочем и всего, что я пишу) вижу в том, чтобы в процессе написания узнать что-то самому.
Цитата: нужен координатор.. очч хороший координатор. который тыкал бы каждого носом.. и говорил точно что нужно делать
Цитата: это должен быть именно такой человек, он даже в старе может ничего не рубить, он просто должен уметь руководить )
Координатор это основное тут, и знать он должен больше всех, не рубить могут остальные, но его задача давать такие задания, чтобы для их выполнения требовались минимальные знания и напряжение ума. То есть все придумывает он, остальные только вычисляют необходимые цифры. Объем мыслительной деятельности тут относительно невелик, поскольку достаточно много известно и написано, но очень большой объем черновой работы по приведению этого всего к точному аргументированному виду.
Цитата: Забей на эту идею
Цитата: может быть все проще? и не надо никаого учебника... а просто микро.. просто макро.. просто хорасемент и .... ПРКТИКА... )
Ага, пожалуй, это оптимальный путь.
Адрес поста | Наябедничать | IP: Logged
|