Титан, было бы в твоем опросе больше пунктов - я бы проголосовал. Просто вот так вот безаппеляционно записывать человека в отморозки не хочется.
Вот мое мнение:
1. Я ставлю свою честь на то, что любой конфликт при желании может быть разрешен к обоюдному удовлетворению обоих сторон. Но иногда хочется просто подраться . Ну как в "бойцовском клубе".
2. В здоровой иерархической системе к людям, имеющим бо'льший статус, предъявляются бо'льшие требования, ведь высшую планку порядочного поведения на сайте задают именно админы, модеры и разрабы, ибо имеют власть. Так что гласные или негласные правила, порицающие ругань матом (даже намек на нее) людей со статусом выше "завсегдатая" считаю оправданными. Исключение составляют случаи, когда мат используется для придания фразе особого эмоционального акцента. То есть, такие случаи редки, простительны, и разумеется мат в подписи - не из их числа. Исключения также составляют люди, внутренне порядочные, очень душевные и уважаемые, но по каким-то причинам не могущие обходиться без мата. Они могут в каком-то случае специально фильтровать свой поток сознания (например в подписи, в важных разговорах), но постоянно следить за собой просто не в их силах. Тогда на их мат просто закрывают глаза, поскольку в их речи он несет исключительно культурно-смысловую нагрузку.
Unnamed, имея статусы "Разработчик" и "SoK Member", по идее должен бы проявить больше внимания к своей подписи: "сука" - слабое ругательство, игра слов "sucka" и "сука" довольно прикольна, но иногда надо отказывать себе в удовольствии ради ответственности, которю ты на себя взвалил. Надо ведь думать и о впечатлении, которые ты произведешь на новичков, не искушенных в аглицком! Они просто подумают: "ага, разрабы тут ругаются матом, значит и нам можно", и в своей подписи напишут "got х, пир?".
3. Модеры и Админы - это опорные сваи любого сайта. Они незаменимы, ибо затыкают дырки там, где нельзя поставить автомат. Например, нельзя автоматизировать оценку поведения субъекта в форуме. Но вот что я скажу: при выполнении своей работы они должны вести себя именно как навороченные автоматы, отметая предубеждения и личные сентенции. Иначе админство выродится в тоталитарный режим. Да, это тяжелый труд - постоянное принятие решений, взвешивание «за» и «против», но зато честных админов уважают. И мемберы сайта не переносят на админа свое недовольство – они видят, что он не судья а просто исполнитель тяжелой умственной работы, а если поступил с кем-то несправедливо, значит это просто ошибка в его системе правил, и ему можно логически доказать свою правоту, или убедиться в его правоте . Мне например не нравится тяжелая лапа Гриши, но я уважаю его за его старания быть непредвзятым – под его оценкой «преступления» (даже параноидальной) и выбором «наказания» всегда есть твердое логическое обоснование, которое он излагает тут же, и которое можно оспорить, пользуясь его же правилами.
И еще один момент. Один хороший человек сказал, что пастырь должен умывать ноги своей пастве. Коли уж взвалил на себя заботу о других (а берешься модерить – значит взвалил ), так уж будь к ним повнимательнее, помягче, а к себе - пожестче.
ЗдРб не зарвался властью: у него есть четкие убеждения относительно морального облика сайта, и он старается поддерживать етот облик, но видимо в силу своего характера, не умеет "сюсюкаться" с людьми, а рубит с плеча. То есть налицо дисбаланс между «преступлением» и мерами противодействия. Этим он вызывает на себя агрессию и недовольство всех, кого пытается модерить. Простой совет, ЗдРб: уменьши силу «наказания» раза в полтора, всегда обосновывай свои действия, и обходись при этом без смайлика «»
__________________
Но если есть Тёмный Властелин, то есть и Светлые Партизаны (с) Lionking[st91]
Адрес поста | Наябедничать | IP: Logged